まず第一に、性被害の告発は決して軽視されるべきではありません。被害を受けた方が声を上げること、それを社会が真剣に受け止めることの重要性について、私は深く理解し、支持しています。

しかし一方で、性被害を理由とする一方的な主張の拡大や、議論そのものを封じるような風潮には強い懸念を抱いています。私が行ったブログにおける意見表明が、「名誉毀損」や「セカンドレイプ」と断定的に非難され、あたかも発言の意図そのものが悪意に基づいていたかのように扱われている点は、到底看過できません。

私は市議会議員として、公的な立場で起きた問題の経緯や対応について疑問を呈し、意見を述べてきました。それは政治家としての説明責任、市民への透明性確保の一環であり、個人を傷つけることを目的としたものでは決してありません。

さらに、司法の判断がまだ下されていない段階で、私の発言を一方的に「人権侵害」「セカンドレイプ」と断罪することは、言論の自由や司法手続きの公平性を脅かす行為であり、極めて問題があると考えます。

私は公人としての立場を重く受け止め、事実に基づいた発言と責任ある行動を今後も心がけていきます。そして、草加市の市政と議会の健全性を守るため、市民の皆様に対して正直かつ誠実に向き合い続ける所存です。

市民の皆様には、感情的な扇動や一方的な情報に流されることなく、すべての事実と意見を冷静に見極めていただけますよう、心よりお願い申し上げます。

日本共産党発行の政党機関紙「しんぶん赤旗」の配達員が盗み食い発覚！
2019年９月にある職員から「職場で購入している茶菓子やジュースなどが無くなることがあり、カメラを設置したところ、しんぶん赤旗を配達している人が飲み食いをしていた」と連絡がありました。

日本共産党埼玉東部南地区委員会の聞き取り調査で事実と判明
当時、私も日本共産党に在籍していたため、連絡を受け、ただちに、日本共産党 埼玉東部南地区委員会を通じて確認したところ、事実と判明しました。

しんぶん赤旗の配達員の名前を聞いても、誰だか分らなかった

日本共産党 埼玉東部南地区委員会から配達員の名前を聞いたが名前を聞いても、どこの誰だかわかりませんでした。私は市委員長も役職として受けていた時期がありましたが、議員としても、市委員長としても、お会いしたことの無い人物でした。

直ちに、草加市長に謝罪、埼玉県委員会に出席要請するも無視

事実関係が明らかになったため、浅井まさし市長（当時）、副市長、総務部長に謝罪をしました。

出席したのは私、斉藤雄二と、佐藤憲和議員、上村 埼玉東部南地区委員会委員長です。

「しんぶん赤旗の配達員が配達中に盗み食いをする」という問題の大きさから、私から直接、柴岡祐真 埼玉県委員会書記局長（現 埼玉県委員長）兼　中央委員会委員に連絡し、出席要請をしました。

しかし、「地区委員長に出席させる」の一点張りで柴岡氏をはじめ、県役員が謝罪に訪れることはありませんでした。

再発防止と改善策を協議

この当時は、新聞配達のため、警備室に記帳すれば市役所内部に入り、職員が日々仕事する事務スペースに入り、購読している職員の机の上に直接、新聞配達をしていました。早朝のため出勤している職員もほぼ皆無。悪意を持った人ならば、置いてある書類やファイルなどを覗き見ることも可能な状況でした。しかも、古い庁舎だったため、防犯カメラなどがなく、紛失が起きても発覚しにくい状況でした。

そのため、再発防止をどのようにしたらいいか、浅井市長と相談しました。

「新庁舎がオープンの際は、セキュリティを強化する」旨が当時の浅井まさし市長（当時）から述べられました。あわせて、新庁舎がオープンまでは「現行の配達方式を継続して良い」と回答いただき協議は終了しました。

2024年７月には完全オープン

現在工事中の西棟は４月末には改修工事が完了し、電話や情報配線等を行った後に、順次各課の移転などの作業を経て、７月頃完全オープンが予定されています。

市役所庁舎は、多くの個人情報が集積、職員のいない時間帯に部外者を入れていいのか

市役所庁舎は住所、氏名、年齢、家族構成をはじめ、資産や介護などの情報など多岐にわたります。情報漏洩はあってはならないものです。

こうした経緯から現市役所庁舎の管理がどうなっているのか、一般質問を行いました

斉藤雄二

一般の方が、手続きなどで市庁舎を利用するために出入りできる時間帯は、何時から何時までなのか

草加市

庁舎へ出入り可能な時間帯は原則として午前８時から午後６時までだが、手続きに時間を要した場合などは午後６時を過ぎても北側の出入口から退庁が可能となっている

斉藤雄二

婚姻届けや戸籍の届け出など、２４時間３６５日提出できる書類などの受付はどのようになっているのか

草加市

開庁時間中は市民課窓口にて対応を行っており、閉庁時間中は警備員が常駐する本庁舎北側の警備員室窓口において受付等の対応をしている

斉藤雄二

一般の方が出入りできない時間帯に、職員が出入りする場合は、どのように対応されているのか

草加市

職員は電子キーによる自動施錠機能を有する専用の扉を利用することとしており、身分証明書を兼ねるＩＣカードにより解錠して、庁舎内に出入りしている

斉藤雄二

水曜日の夜間受付や日曜日の午前中は、市民課などで一部の手続きができるように開庁されています。その際、ほかの階などに出入りができるようになっているのか

草加市

業務を行っていない階では階段室から執務室フロアに至る出入口の扉を施錠することに併せ、エレベーターを停止させない制御を掛けることによって、出入りの管理をしている

斉藤雄二

新聞の配達など、以前は直接座席に配布されていたが、現在はどのように対応されているのか

草加市

閉庁時間中においては警備員が常駐する本庁舎北側出入口の風除室内に新聞受を設置し、そこに配達していただくものとしており、庁舎の内部への立入りを要しない

斉藤雄二

ICカードを使用した際、利用履歴などのログはとられているのか

草加市

入退庁記録と併せ、施錠された扉を解錠する場合などＩＣカードを使用して行ったすべての操作について使用者及び操作内容のログを取得している

斉藤雄二

一定の抑止力に繋がる防犯カメラは、市庁舎内でどれくらい整備され、どのように管理されているのか

草加市

本庁舎全体で116台の防犯カメラが設置されており、主に2階の中央監視室及び1階の警備員室にて監視を行っております。カメラ画像は2週間記録され、さかのぼって確認を行う事が可能

斉藤雄二

防犯カメラの映像を警察に提供するような事案が生じているのか

草加市

庁舎敷地内で発生した案件の捜査のために映像を提供した件数は平成２８年度第二庁舎に防犯カメラを設置して以来、本庁舎を含め５件の事案が発生している

「６月２日、大雨の降った日の昼間の時間帯に、現場を見せてもらったんです。河合議員（元NHK党）と川崎議員（日本維新の会）と一緒に行きましたけれども。」

動画はこちらでご確認ください。【引用：草加市議会】（平野議員47分18秒あたりです）

河合議員とは河合ゆうすけ議員のことで、colaboバスカフェを突撃し、炎上。
草加市議会事務局にも多くのクレームが寄せられた議員です。
朝日新聞には「差別的な発言があった」と紹介されています。

日本共産党と元NHK党、日本維新の会の議員が、草加市内に多大な台風2号直撃前に仲良く現地視察。

日本共産党として、問題にならないのが不思議です。

埼玉土建草加支部が提出した「改正マイナンバー法を見直し、健康保険所の継続を求める意見書」の賛否について、日本共産党草加市委員会が発行する「明るい草加」2023年10月22日号　no.1462が報じています。

賛成した議員の名前をフルネームで書いていますが、一人だけ「市民共同の議員」とだけ明記。

斉藤雄二も賛成したんですけどね。わたくしの名前を載せるのはタブーなんでしょうか。

日本共産党が発行する「しんぶん赤旗」の紹介では、「大手紙にない視点でタブーなく報道　企業から広告費をもらわず、タブーや遠慮なく真実を報道。政権との馴れ合いもいっさいなく、権力を厳しく監視します。共産党とは立場のちがう方がたも数多く登場。「市民と野党の共闘」をすすめる新聞です」と紹介されています。

しかし、日本共産党の政治新聞である「明るい草加」は違うようですね。

斉藤雄二

草加市

５月３０日から６月５日までの平日５日間、献花や記帳のほか、議場で行われた式典のビデオ放映や功績を紹介したパネル展示を行い、合計２５９名の方に記帳をしていただいた

斉藤雄二

公葬にかかった費用は

草加市

案内状や記帳簿、献花や郵送料などに要した費用として約２０万円

斉藤雄二

草加市近隣の状況は

草加市

川口市は平成２４年に永瀬元市長、蕨市は令和３年に田中元市長、八潮市は平成２０年に藤波元市長、松伏町は平成２３年に石川元町長の公葬が執り行われた。

　議決の状況については、川口市及び八潮市は全会一致、松伏町は賛成多数、蕨市は議案の上程を行っていない。その理由は、名誉市民推挙の際に議決を得ており、また前例として、平成３年に名誉市民である金子元市長の市民葬を開催した経緯があり、議会に説明し、了承を得た上で実施したため。

　費用につきましては、川口市は約１，６００万円、蕨市は約９４万円、八潮市は約４３万円、松伏町は約２９０万円。

議会内外で「公葬反対」を声高に唱えていた日本共産党の矛盾

日本共産党の平野厚子草加市議会議員は、

「特定の人物または団体に特典を与えることは、法の下の平等の理念に反し、ダイバーシティをすすめる現代の草加にあって、市民の納得を得られるものではない」「市民はコロナ禍の影響から立ち直ることもまだ道半ば、異常な物価高騰の中にあり」「税金を個人の弔いの儀式に使うことは市民感情と合致しない」と反対討論をした。

平野厚子議員の見解が、日本共産党の公式見解ならば、

日本でただ一人の日本共産党員市長である蕨市の頼高市長の対応は説明がつかない。

蕨市は、

• 名誉市民の議決はしているので、公葬の実施のために必要な予算は議決せず。
• 予算の流用を議員に説明し、日本共産党を含めすべての議員が了承。
• コロナ禍の令和３年度に実施。
• 日本共産党も、議会内外でも特に問題にせず。

蕨市に限らず、川口市も八潮市の公葬の実施では全会一致で議会を通っています。草加市と近隣市で市民感情に大きな差があるとは考えられません。

日本共産党の対応がなぜ各自治体でこれほど違うのでしょうか。違うのは草加市だけの気もしますが。

10月11日までの回答を求めていましたが想像通り無回答でした。

切手を貼りつけた返信用封筒も同封したのに無回答はひどいですよね。

地域を回ると「なぜ共産党をやめたのか」「なぜ大里市議だけ残したのか」「なぜ大里市議を降ろさないのか」「共産党の説明がないのはなんで」「なにがあったのかわからない」「党員の人に聞いても『わたしもよくわからないけど、次の選挙は〇〇をお願いね』だけでモヤモヤする」など、さまざまなご意見が寄せられます。

国会に議席を持つ公党が「事実と違う」「自分たちの行動を合理化する言動は許されない」「撤回と謝罪を求める」というのであれば、党の立場でも真実を解明する責任が生じるのではないでしょうか。

組織がない私たち無所属議員にとって、選挙前・選挙中に時間を取るのは大変痛い話なのですが、市民に対する説明責任を果たすべきであり、「言った、言わない」ではなく、それぞれの立場で何が起きていたのか、そして草加市の日本共産党５議席がなぜ１議席になったのかを有権者である市民に説明すべきではないでしょうか。

しんぶん赤旗で「現有１議席を４議席に」「議席増を目指す」という報道がありましたが、その前に『５議席が１議席になった理由』をまず説明すべきだと思います。

市民の声に「回答なし」が、いまの共産党の真実の姿です。

まず、「事実に反し」と明記されております。日本共産党は事実を一切説明していません。市民だけではなく、党員でもなにも党から説明を受けていないんです。何が事実なのでしょうか。

また「大里陽子党市議の人権をも踏みにじるもの」とありますが、どの部分が抵触しているのか理解できません。その理由として、大里陽子議員が一般の党員だったころ、立候補予定者となったころ、議員となった後、すべてにおいて「セクハラ行為」は訴え出てこられませんでした。男性市議と大里陽子議員が独身時代から継続した関係であり、一概にセクハラとは言い切れません。一連の問題で家庭崩壊となった、男性市議の元妻からも「大里議員に謝罪してもらいたい」と何度も訴え出られているにもかかわらず党は握りつぶしてるのはなぜでしょうか。

大里陽子議員には「議員として自らの不適切な行為によって家庭崩壊に陥らせた責任」は一切ないといえるのでしょうか。そのうえで、大里陽子議員の人権はご自身が裁判を起こし潔白を勝ちとればいいだけです。

わたくしに対し、「撤回と謝罪」を求めたそうですが、

日本共産党のどなたからも、何の連絡もございません。

どうやってわたくしに求めたのでしょうか？

草加市議選も来月ですので、私も忙しいですし、日本共産党さんもいろいろお忙しいでしょうから、提案したいと思います。

草加市議団問題の一連について、市民の前でお互いの言い分を説明できる場を作りませんか？

この問題を知りたい草加市民は多々おります。

しかし、私たちの言い分は聞いても「党から一切の情報がない」と多くの党員が嘆き、市民は事実を知る術がありません。

わたしたち、市民共同議員団は逃げることもなく市民の前で説明いたします。

日本共産党さんも公党としてご説明できる場を作りますのでご検討ください。

別途文章を送付させていただきます。

中傷とは「根拠のないことを言いふらして、名誉を傷つけること」とあります。

中傷ではないことをご説明いたします。

私、斉藤雄二が団長を務める市民共同議員団は、日本共産党に所属し離党届を提出した議員で構成されています。

日本共産党を離党した際、セクハラ被害者との訴えの中で被害を受けたとされる議員名は公表しておりませんでしたが、大里陽子議員自ら公表しておりますので、それに沿って、お答え申し上げます。

すでに、公表している内容と重なる部分がございますがご了承ください。

大里陽子議員が掲載している通り、男性議員からのセクハラ行為が訴え出られました。

当時、日本共産党草加市議団長だった佐藤憲和議員と、日本共産党埼玉県委員会で聞き取り調査した結果、判明したことは。

①大里陽子議員と、男性議員の関係は５年間続いていた。男性議員は独身時代から大里陽子議員と関係があった。大里陽子議員は男性議員の結婚式にも参加しているにもかかわらず、結婚後も関係を継続していた。

②男性議員が結婚後も関係を継続した理由として、大里陽子議員は「さみしかった」「情報が欲しかった」と述べており、大里陽子議員自らが誘って飲みに行くこともあった。

③「大里陽子議員からキスを求めてくることがあった」と、男性議員の供述では述べられている。

以上の理由は、

日本共産党埼玉県委員会も聞き取り調査の上、「そのとおりだ」と認めています。

この供述があったうえで、私たちは２点を問題視しました。

①セクハラだったのか

議員団内である私たちの目の前で行われていたことはなく、お互いが連絡を取り合う中で行われていた行為であり、私たち（日本共産党草加市議団）で判断することは困難。日本共産党として判断することも困難です。そのため、大里陽子議員自らが男性市議を訴え、裁判することを求めました。

そのうえで、「判決には１００％従う」と何度もの党機関に述べております。

②日本共産党議員としての問題

日本共産党は、党規約五条（一）　市民道徳と社会的道義をまもり、社会にたいする責任をはたす。と明記しており、議員はその先頭に立つものです。お互いが独身時代ならまだしも、大里陽子議員も男性市議の結婚式に参加しており、男性議員の婚姻後や第一子誕生、第二子出産時まで関係を継続していたことは、日本共産党の市議会議員としてふさわしかったのかどうかが問われるべき問題です。

日本共産党は、党規約五条（一）　市民道徳と社会的道義をまもり、社会にたいする責任をはたす。と明記しており、議員はその先頭に立つものです。男性市議婚姻後も、関係を継続していたことは、市議会議員としてふさわしかったのかどうかが問われるべき問題です。

ちなみに日本共産党中央委員会は、党議員２人が当事者の問題は全国初めてだ。全国的に日本共産党議員の不祥事が相次ぐ中、2人の議員は処分できない。「大里陽子議員がセクハラで訴え出ているんだから被害者だ」と初めから「処分は一人」と決めつけた結果が今の状態です。しかも党内問題は党内で処理するのが原則だとして、ろくな調査もせず、草加市民にも、また日本共産党員にも一連の事実を説明もしていないままです。

「大里陽子議員が１０月の市議選に立候補するなら離党する」といまもなお残っている日本共産党員の方からもお声が聞こえます。それも一人ではありません。なぜ党内で活動を見守っている方々からそのような声が上がるのか、お考えになられたほうがよろしいかと思います。

なお、一番の問題は「日本共産党の対応に一切の誤りはない」という開き直った党中央委員会です。

有権者や党員に対し、経緯説明や党の対応の問題点、総括など一切なく、１０月の市議選に望まれるようです。このようなことを続ければ、過ちは続くのでしょうね。

発言通告の一番目は、日本共産党の大里陽子議員。
しかし、開会の１０時になっても大里陽子議員本人は現れず。

井手大喜議長は「議場にいないため、質問の取り下げ」を宣告。

その結果、大里陽子議員の後に質問を予定していた金井俊治議員（公明党）の質問で、選挙管理委員会の答弁の機会があり、大急ぎで登頂。選挙管理委員会委員長は民間の方で時間調整を事前にしておく必要がありました。

金井俊治議員の後は、私斉藤雄二と同じ会派の佐藤憲和議員の一般質問。

佐藤憲和議員は予定では午後一番目の質問になるところで、かつ、市立病院の質問で市立病院事業管理者の答弁がありました。市立病院事業管理者は病院長を兼ねており、なおかつ、診療も行うこともあります。午後に市議会での答弁が予定されていれば、午前中に診療を入れていることもあります。

大里陽子議員の遅刻は、こうした様々な市職員や選挙管理委員会、市立病院事業管理者、また議員などの予定にも大きな影響を与えました。

わたしたち議員の常識であれば、すべての議員、市長などの執行部に対して、謝罪するべき問題です。

しかし、大里陽子議員は、多くの人に多大な迷惑をかけたのに、謝罪の一つもありませんでした。

「謝罪にいったほうが良いよ」と大里陽子議員に忠告した議員もいたそうですが、見事に無視。

私たち市民共同議員団が、「日本共産党の離党届」を出した際、荻原初男 埼玉県委員長（中央委員会幹部会委員）は「埼玉県党の英知を結集して、問題の多い彼女（大里陽子議員）を教育する。なんとか党に戻ってもらえないか」と話していました。

これが、埼玉県あげての日本共産党最高峰の教育の結果ですか？

ちなみに、遅刻当日の議会傍聴、党員一人しかきていませんでしたが。遅刻で質問取り下げを聞いてお帰りになられたようです。

日本共産党埼玉県委員会や東武南地区委員会、草加市委員会や地域支部の党員の皆さんは、現職議員が一人しかいなくなったあと、最高峰の教育の結果、どのような質問になるのか、興味も責任もないようです。

最高峰の教育が薄っぺらくないですか！？日本共産党さん！？！？

約束が破られるのは日常茶飯事ですが、多くの人に迷惑かけてしれっとFacebookやブログで自分が頑張ったアピールしてるのもどうかと思いますけどね。

2018年10月の草加市議会議員選挙で全戸配布された選挙公報を見てみると、大里陽子議員の公約として「学校建て替え、体育館にエアコンを」と明記されております。（画像参照）

自ら掲げた公約に平然と反対する神経が信じられません。公約を見て票を投じた市民もいたはずです。市民に対する裏切り行為ではないでしょうか。また公認している日本共産党も説明するべきです。